数字产品护照正在从政策概念进入实际运行阶段。欧盟《可持续产品生态设计法规》（ESPR）建立了总体框架；欧盟委员会已于 2026 年 7 月启用 DPP Registry；从 2027 年 2 月 18 日起，部分动力电池、轻型交通工具电池和工业电池将率先强制使用电池护照。
这条发展路径说明，DPP 既不是一套放之四海而皆准的标签规格，也不是要求所有企业上传相同字段的中央数据库。它是一套受法规约束的产品信息体系：通过数据载体把实体产品连接到结构化、可互操作的数据，并根据使用者身份提供不同的信息。具体义务仍要按产品类别逐项确定。
因此，对制造商来说，真正困难的往往不是生成一个二维码，而是明确它代表哪一级产品身份、每项数据由谁负责、信息如何持续更新和长期可用，以及数据载体能否在整个产品生命周期内保持可识别和正确对应。
数字产品护照究竟是什么？
数字产品护照是承载产品信息的数字化容器。在欧盟框架下，它通过唯一产品标识符连接适用法规要求的数据，用于市场监管、消费决策、维修、再制造、重复使用和回收等环节。不同角色看到的内容可以不同：消费者、专业维修商、回收机构、海关与市场监管部门不必拥有完全相同的访问权限。
完整的产品数据采取分散式存储，由责任经济运营者或获授权的 DPP 服务商维护；欧盟 Registry 保存的是唯一标识符及必要的注册元数据。换句话说，Registry 更像索引和管理入口，并不是汇集所有护照字段的中央资料库。
ESPR 还要求 DPP 采用开放标准和可互操作格式，并在适用时做到机器可读、结构化、可搜索和可迁移，避免被单一供应商锁定。因此，一套可长期使用的 DPP 更接近有治理机制的产品数据服务，而不是静态网页。
从循环经济政策到可运行的欧盟体系
DPP 是由框架法规、行业法规、产品研究、技术标准和公共基础设施共同推进的。政策节点与某家企业真正需要合规的日期，不能混为一谈。
ESPR 框架生效
欧盟法规 2024/1781 为广泛实体商品建立生态设计要求和数字产品护照的法律框架。
首份 ESPR 工作计划明确优先领域
欧盟委员会把钢铁、铝、纺织服装、家具、轮胎、床垫以及部分能源相关和 ICT 产品列为 2025—2030 年重点评估对象。
DPP Registry 投入运行
欧盟启用登记系统与测试环境，用于登记唯一产品标识符，以及定位分散式护照数据所需的元数据。
钢铁行业规则计划出台
欧盟委员会时间表预计制定相应授权法案；在正式通过和公布之前，计划日期不应被当成最终法律要求。
部分电池开始强制使用护照
《欧盟电池法规》将 DPP 要求首先用于电动车电池、轻型交通工具电池及超过规定容量的工业电池。
更多产品规则陆续推进
目前计划包括 2027 年的纺织品、轮胎和铝，2028 年的家具，以及 2029 年的床垫和部分 ICT 相关措施。
信息更新至 2026 年 9 月 2 日。ESPR 工作计划中的年份，是欧盟委员会拟完成产品规则制定的时间，并不是所有企业统一执行的日期。欧盟委员会说明，ESPR 授权法案通过后，经济运营者将获得至少 18 个月的过渡期。
DPP 如何运作：五层结构缺一不可
可靠的产品护照，建立在实体、标识和受治理数据之间的稳定关系上。如果只考虑表面看到的二维码，往往会把最难的运营问题留到最后。
- 01
实体产品
护照所对应的产品、部件、批次或型号。究竟采用哪一级粒度，由适用的产品规则确定。
- 02
数据载体
根据具体规则，把机器可读载体放在产品、包装或随附资料上。二维码和 NFC 都可能成为技术选择，但不能未经确认就视为法律上可相互替代。
- 03
唯一产品标识符
全局唯一的标识符把扫码或感应请求指向正式护照，并支持登记及跨系统的数据交换。
- 04
护照数据与访问权限
结构化资料由经济运营者或服务商维护，公开字段、专业人员字段和监管专用字段可以采用不同访问规则。
- 05
Registry 与应用生态
欧盟 Registry 建立索引和注册元数据；海关、市场监管、维修、二手流通与回收系统可利用这条受治理的连接。
数字产品护照需要包含哪些信息？
欧盟并没有为所有产品规定一份完全相同的 DPP 表格。强制字段由各产品法规确定。下面几类内容代表整体方向，不能代替最终适用的授权法案。
产品身份与责任主体
产品及经济运营者标识、制造地点或设施信息、型号和批次关系，以及对护照负责的主体。
材料与环境表现
材料构成、再生材料比例、关注物质、碳足迹或其他环境指标；是否强制披露以具体产品规则为准。
耐用性与循环利用
使用寿命、可维修性、备件、拆解、维护、重复使用、再制造和回收信息，并针对不同使用者提供合适的内容。
合规证据
适用于该产品类别的声明、证书、检测或符合性资料及其他法规文件。
生命周期信息
当护照建立在单品层级时，可以在法律和业务需要范围内记录启用、维护、状态变化或报废处置等事件。
分角色访问
消费者需要易于理解的信息，维修商和回收商需要技术细节，监管部门需要合规资料；并不是所有字段都应公开。
型号、批次还是单品：粒度决定项目复杂度
型号级护照适合记录同一设计下所有产品共有的信息；批次级护照可以加入生产批号资料；单品级护照则能够对应某一件实物的独立经历。最低要求由适用的授权法案决定，企业也可以在有真实业务价值时选择更细的粒度。
一旦进入单品级，成本和价值都会明显变化。唯一身份需要在生产过程中发放并安装，与正确记录绑定，防止复制或误配，并在退货、更换和报废时持续管理。这不只是软件项目，也是制造流程和数据治理项目。
二维码还是 NFC？先定义它要完成什么任务
ESPR 没有规定所有 DPP 都必须使用 NFC，也没有为所有产品指定同一种数据载体。最终可接受的载体由产品授权法案决定。欧盟委员会已经确认，二维码与 NFC 都在标准化工作的评估范围内；电池护照则是一个明确要求通过二维码访问的行业案例。
因此，选择数据载体之前，要先把法规要求的信息访问与其他产品功能分开。二维码成本较低、摄像头普及率高；NFC 的感应体验更直接，在镜头不便对准时也有优势。配合适当的安全芯片和验证服务，NFC 还可以提供本次交互的动态证据。一件产品也可以同时使用两者。
适合使用二维码
产品规则明确要求二维码；重点是让普通摄像头都能访问；印刷空间合适；可见载体已经满足预期的可信程度。
适合使用 NFC
感应比拍摄更自然；载体需要嵌入或保护；会发生多次售后交互；或者安全的单品验证能够带来超出打开护照之外的价值。
适合两者并用
需要以二维码满足法规或广泛访问，同时用 NFC 提供验证、服务或品牌体验。两个入口必须连接到同一套受治理身份，不能形成彼此冲突的记录。
正确的问题不是“哪一种技术更先进”，而是“这个载体需要向谁证明什么、需要维持多久、又受到哪一项产品规则约束”。
最容易被忽略的区别：能访问数据，不等于验证了实物
合格的 DPP 可以让权威产品信息变得可访问，但一个有效网址无法证明数据载体仍然贴在最初对应的那件产品上。被复制的二维码或静态 NFC 链接，也可能从错误的实物跳转到完全真实的官方记录。
这并不代表 DPP 有缺陷，而是说明信息可访问性、数据完整性和实体产品身份属于不同的安全问题。当商业或安全风险需要更强证据时，可以加入安全单品凭证、服务端验证，以及防转移或可显示开启痕迹的实体结构。
安全表述必须准确：安全 NFC 可以让复制静态内容不足以通过验证，也可以为本次交互提供密码学证据；但单靠芯片无法保证真实标签从未被转移。背胶选择、易碎结构、封口路径、钢缆封签、安装控制和成品验证，负责解决实体层面的风险。
进一步了解安全 NFC 为什么不只是打开一个网址BrandGuard 在 DPP 项目中适合承担什么角色
BrandGuard 不取代经济运营者的合规责任，也不等同于完整的 DPP 数据平台。它更适合在项目需要工程化安装、安全单品身份和实时验证时，强化实体产品与数字记录之间的连接。
1. 针对产品的实体整合
根据真实产品、表面、使用环境和预期寿命，设计易碎标签、封口签、钢缆封签、热压徽章或耐用型标签。
2. 安全单品身份
在确有需要的场景采用安全 NFC，让一次感应携带动态密码学证据，而不只是一个容易复制的静态地址。
3. 受控生产与身份绑定
通过受控流程写入身份，并把每个已发放的数据载体与正确的产品记录关联，减少数字身份和实体产品之间的错配。
4. 验证与跳转
验证安全交互，并按照约定架构把合法用户引导至客户的 DPP、产品记录或服务体验。
5. 成品状态验证
在最终产品上测试读取性能、安装位置、移除或开启表现及相关环境条件，而不是只测试一枚独立 inlay 或芯片。
6. 生命周期运营
在约定项目范围内，明确异常、更换、撤销、重复读取和凭证责任如何持续管理。
企业可以怎样准备 DPP
企业不必等到所有授权法案公布后才开始解决耗时最长的问题，但也不应把仍在讨论的字段提前冻结成“最终要求”。
- 01
确认产品范围与法律角色
梳理产品类别、进入欧盟市场的路径及责任经济运营者；跟踪真正适用的法规，而不是照搬通用清单。
- 02
建立数据责任地图
列出可能涉及的数据、来源系统、责任人、更新条件、证据和受众，并标出仍缺失或依赖供应商的内容。
- 03
确定身份粒度
判断法规或业务是否需要型号、批次或单品身份，并量化不同选择对发码、生产和后续管理的影响。
- 04
设计解析与访问机制
明确标识符如何定位正式护照、哪些资料公开或受限，以及怎样满足长期可用和备份要求。
- 05
设计实体数据载体
结合产品规则、材料、空间、可读性、耐久性、使用年限和转移风险，选择二维码、NFC 或双载体方案。
- 06
把生产流程接入数据
在真实生产路径上试运行身份发放、写入或印刷、绑定、质量控制和异常处理。
- 07
验证完整生命周期
测试访问、数据更新、维修和回收、替换及报废流程；最终授权法案公布后再校准方案。
企业最常问的 DPP 问题
数字产品护照什么时候强制实施？
没有适用于所有产品的统一日期。部分电池从 2027 年 2 月 18 日起需要电池护照；ESPR 下的其他产品，须等相应授权法案通过并结束过渡期后，具体要求才会正式适用。
哪些产品可能需要 DPP？
ESPR 工作计划优先评估钢铁、铝、纺织服装、家具、轮胎、床垫，以及部分能源相关和 ICT 产品。进入工作计划代表开始评估，并不等于立刻强制实施。
DPP 一定要使用二维码吗？
不一定。可接受的数据载体由产品规则确定。《欧盟电池法规》明确使用二维码访问电池护照；更广泛的 DPP 标准体系也在考虑 NFC 等载体。
DPP 必须使用区块链吗？
不需要。欧盟要求的是基于标准、可互操作，并具备适当完整性、访问和长期可用机制的系统，没有把区块链规定为唯一架构。
数字产品护照本身能防伪吗？
不能一概而论。DPP 负责把数据载体和唯一标识连接到受治理的产品信息；更强的实体真伪判断，还需要安全单品凭证、在线验证和针对产品设计的防转移或防拆结构。
NFC 可以用作数字产品护照的数据载体吗？
在适用产品规则和标准允许时可以。NFC 也能提供 DPP 访问之外的服务，但安全 NFC 仍需正确接入正式标识、数据和治理架构。
欧盟以外制造的产品也需要 DPP 吗？
如果相应欧盟产品规则要求 DPP，那么进口并投放欧盟市场的产品同样适用。责任经济运营者必须保证护照存在并符合要求。
制造商现在最应该做什么？
持续跟踪所属产品类别的法规，建立数据责任体系，评估身份粒度，并测试从实体生产到数字记录的完整流程；在核对最终适用要求前，不宜宣称已经合规。
主要资料来源与延伸阅读
本文依据已发布的欧盟法规、欧盟委员会实施资料与欧洲标准化工作撰写。监管项目仍会调整，作出合规决定前应核对最新的产品专属法规。
- Regulation (EU) 2024/1781 — Ecodesign for Sustainable Products Regulation
- European Commission — Digital Product Passport
- European Commission — Digital Product Passport FAQs
- Regulation (EU) 2023/1542 — Batteries and waste batteries
- CEN-CENELEC JTC 24 — Digital Product Passport framework and system
编辑状态：2026 年 9 月 2 日。本文提供一般技术与法规信息，不构成法律意见。BrandGuard 不会声称 DPP 必须使用 NFC，也不会声称一枚安全标签就足以满足全部 DPP 合规要求。